听到这里,吴可就觉得有些奇怪,于是就问道:“我上次看到一份杂志,上面说油画用碳14鉴定,结果有很高的参考价值,难老板您干嘛不去做个鉴定呢?”
碳14是碳的一种具放射性的同位素,于1940年首被发现。它是透过宇宙射线撞击空气中的氮原子所产生,其半衰期约为5730年,衰变方式为β衰变,碳14原子转变为氮原子。
由于碳元素在自然界的各个同位素的比例一直都很稳定,且碳是有机物的元素之一,半衰期达5730年,人们可透过倾测一件古物的碳14含量,来估计它的大概年龄。这种方法称之为碳定年法。碳141鉴定也就广泛用在了现在的考古以及鉴定之中。
难楠才微微一笑道:“到不是我不想做,但碳14其实并不是在任何一种情况下,给出的结果都非常权威的。我的这幅画,其实是在垃圾箱里捡到的,在这种情况下,我就算用碳14做鉴定,给出的结果也是完全没有参考价值。”
碳14鉴定是有局限的,因为人工核爆炸产生的大量碳元素对大气影响很大,而且从18世纪工业革命之后,大气中的普通碳元素c大大增加,对碳元素的比率影响很大,国际公认碳14测年中的bp起算点是1950年。
一般来说,鉴定的样品必须没有受到污染,如果不小心混入了早期或晚期的碳,那测出的结果跟我们想要的肯定会有很大差距。
因此。不对取样过程严格说明,得出结论是无法取信的。在考古发掘中,碳十四测定的结果仍然是参考地位。不是决定地位。
考古尚且如此,再来看看书画,它能具备碳十四检测的条件吗?
首先,书画用纸是用的什么时代的生物?成品陈放了多少年?以什么方式陈放?陈放条件是否有空气对流?书画家使用过程中是否引入污染?颜料墨汁用的什么生物材料,以及上述问题?
创作之后作品如何保存?装裱对作品有何影响?装裱过程是否引入年代不同的材料?装裱过程是否使用了液体,如水等?作品如何收藏、展观?收藏、展观中空气对流情况如何?等等复杂因素不一而足。
这也使得,就算书画作品能够使用碳14鉴定,一般也只能充当一个可有可无的参考价值而已。
其实,任何检测都应基于物质。要检测样品的年代就必须找到一个与年代变化完全线性相关的物质,在书画领域,这样的标记物很难寻找。
书画作品中的所有物质无不是从不同的起点出发,经历不同的流传污染走到现在的,对其进行任何物质含量的测定都难以绕开取样过程的科学性说明,不仅仅是碳十四测定如此。
眼前这幅少女画像,既然是在垃圾箱里找到的,那上面的油画颜料或多或少
请收藏:https://m.hansanqian.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)