“时间”的色块一共只有四个。
但是,能够从特点位置观察到特定“形象”的视角,却有很多个。
最开始的色块,可以通过四个角度观察到,第一个是前方正向观察的门,第二个是从右往左,在左侧墙上出现的门,第三个是从左往右,在右侧墙上的窗户,第四个是作为靠近后方墙体的楼梯的一部分。
第二个色块,也可以通过四个角度观察到。
第三个、第四个色块,亚戈也找到了四个角度。
为什么都是四个?
反复确认没有遗漏角度后,亚戈不禁思考起这件事。
有什么特别的规律吗?
在一一尝试,每个门都穿过一次之后,亚戈排除了用穷举法继续试探的想法。
单一、特定角度的单次尝试失败了。
那么,应该是顺序问题了。
用穷举法暴力破解的话,排列组合他也不知道有多少个。
如果每个色块只需要穿过一次的顺序还好,如果是多次复数,那么要尝试的次数就太多了。
仔细观察了许久,亚戈还是没有找到什么线索。
联想到拼图,尝试移动色块的操作也失败了——
色块无法移动。
没有线索的情况下,亚戈只能转向另一个房间。
但是.....
当他穿过进入时的房门后,他顿住了脚步。
他还在原来的房间:
“原来如此,入口也是选项的一部分吗?”
望着黑白灰幻四种色彩构成的房间,亚戈再次移动位置,将进入时的入口纳入是视觉拼图构想的范畴。
最终,他得出的结果是——
一共五个色块,每一个色块可以构成五种视觉上的无冲突错位的图案。
门、楼梯、窗户这类泛出口、通道的图案,一共有16种。
答案,和刚才一样。
这个结论,让亚戈沉默了。
在多了一个备选项之后,数量却没有变化?
亚戈认真地考虑着自己是不是受到了什么认知方面的影响。
仔细思考过后,他想到了问题的关键。
他拼合的图像,只计算了包括一个色块的情况。
如果纳入了别的色块,构成了图案,他就会选择重构。
并不是什么难发觉的问题。
但是.....
“工作量,增加了啊。”
就和顺序排列组合的问题近似,色块拼合的构图,某种颜色只有一个和多个的构图数量,是有差别的。
没有办法,亚戈只能再一次进行色块的视觉拼合。
反复地进行确认过后,他得到的结果是36个。
5个色块,36个构图通道。
“多了一个?”
之前单一“时间”色块的构图,数量都能被整除,但是复合色块构图后,却不能整除。
但是,这是规律吗?
以“是否整除”为规律的谜题?
会不会有些太简单了?
将信将疑间,亚戈走向了一个色块。
入口处的门的色块。
其他的都是五个,只有门是六个
请收藏:https://m.hansanqian.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)